谷歌学术镜像_Google学术搜索

当前位置:谷歌学术镜像_Google学术搜索 » 学术资讯 » 学术界 » 文章详细

对标高校社会学学术影响力分析

发布时间:2022-04-15

在深入推进世界一流大学和一流学科建设,加快建设世界重要人才中心和创新高地的背景下,围绕国家重大战略需求、面向世界科技前沿,动态调整优化学科结构,突出学科优势特色,根据学科评估结果,部署学科建设新举措,全方位推进学科高质量发展是高等院校“十四五”发展规划的重要内容。根据第四轮学科评估结果,中国政法大学社会学学科位居B-行列,为进一步提升社会学学科的核心竞争力及影响力,增强社会学学科综合实力,本文利用文献计量与可视化分析工具,选取多所社会学学科强校作为分析对象,多方位呈现中国政法大学社会学学科发展态势,以期为中国政法大学社会学学科建设提供参考。

选取第四轮学科评估中社会学A+、社会学A、社会学A-中的全部高校,社会学B+和社会学B中的第一所高校以及中国政法大学作为分析对象。具体是:北京大学(A+)、中国人民大学(A+)、南京大学(A)、清华大学(A-)、复旦大学(A-)、上海大学(A-)、中央民族大学(B+)、中国农业大学(B)、中国政法大学(B-)。

本期将从总体发文被引、CSSCI发文被引、 引文中CSSCI论文、 高被引论文、总体发文下载、高下载论文等五个维度对北京大学(A+)、中国人民大学(A+)、南京大学(A)、清华大学(A-)、复旦大学(A-)、上海大学(A-)、中央民族大学(B+)、中国农业大学(B)、中国政法大学(B-)高校2017-2021年社会学学科学术影响力进行分析。

1 总体发文被引情况分析

被引频次指标反映了论文发表之后产生的学术影响力。根据《中国学术期刊(网络版)》数据库(CNKI)收录的中文期刊论文统计,中国政法大学于2017-2021年发表的125篇社会学学科相关期刊论文,共被引519次,位居第9,篇均被引4.15次,处于第8位,具体如表1所示。中国人民大学总被引频次位居第1,篇均被引频次位居第4;南京大学总被引频次位居第3,篇均被引频次位居第1;北京大学总被引频次与篇均被引频次均位居第2;清华大学总被引频次位居第4,篇均被引频次位居第3。 从表1中可以看出,中国人民大学、北京大学、南京大学的总被引频次量级均在5000以上,远高于其他高校,且篇均被引均高于6次,清华大学的总被引频次虽在5000以下,但篇均被引频次也高于6次,在一定程度上表明上述高校社会学学科近五年的学术影响力总体较高。

2 CSSCI发文被引情况分析

对选取的9所高校2017-2021年CSSCI发文的被引频次进行统计分析发现,中国政法大学社会学学科CSSCI发文篇均被引8.94次,排名第6,具体如表2所示。与总被引频次排名(第9名)和篇均被引频次排名(第8名)相比,中国政法大学社会学学科CSSCI发文被引频次排名(第6名)更为靠前。

3 引文中CSSCI论文分析

从选取的9所高校社会学学科论文引文中筛选出CSSCI来源期刊(2021-2022年版)论文进行统计分析,有助于更加清晰地了解各高校社会学学科发文被高质量期刊论文引用的情况。从图1和图2中可以看出,各高校引文中的CSSCI文献数量与社会学学科排名(第四轮)的顺序保持一致,学科排名越靠前,引文中的CSSCI文献数量越高。

一般来说,期刊论文发表时间越长,累计被引频次也越高,从图2中也可以看出,在各高校社会学学科论文中,发表时间越早,累计CSSCI引文数量越高,随着发表时间的推进,累计CSSCI引文数量逐步递减。图2中比较显著的是,2018年中国政法大学社会学科发文中CSSCI引文数量显著上升,但在2019年开始逐步下降,进步空间较大。

4 高被引论文分析

高被引论文数量在一定程度上可以反映出研究机构在某研究领域的研究水平。本文根据各高校发表的期刊论文在CNKI中的被引频次降序排列,选取前10%的论文作为高被引论文。根据《中国学术期刊(网络版)》数据库(CNKI)收录的中文期刊论文统计,从表3看出,2017-2021年,南京大学社会学学科的高被引论文占该校社会学学科发文量的14.09%,排名第1;北京大学社会学学科高被引论文占比为12.28%,排名第2;清华大学高被引论文占比为12.02%,排名第3;中国人民大学比值为10.73%,排名第4。上述四所高校的高被引论文占比均达到10%以上。 从表3中也可以看出,南京大学社会学学科高被引论文总量与论文总量均排名第3,但高被引论文占比排名第1;北京大学社会学科高被引论文量排名第1,高被引论文占比排名第2;清华大学高被引论文数量位居第4,发文量位居第5,高被引论文占比位居第3。中国政法大学高被引论文数量与发文总量均排末位,但高被引论文占比排名第8。从图7中也可以看出,北京大学、中国人民大学、南京大学、清华大学高被引论文数量最多,贡献了所选高校高被引论文总量的66%。

5 总体发文下载情况分析

期刊论文下载量在一定程度上体现了研究热度。如表4所示,在这9所高校中,社会学学科篇均下载量排名第1的是南京大学,北京大学排名第2,中国人民大学排名第3。从表4中也可以看出,中国人民大学的总下载量与发文量均排名第1,北京大学总下载量与发文量均排名第2,南京大学的下载量与发文量均排名第3。中国政法大学发文量与下载量均排名第9,但篇均下载量排名第7,平均每篇论文关注度较高。

对选取高校2017-2021年发文累计下载量的历年变化进行统计分析可以看出,各高校发文累计下载量历年变化总体是下降趋势,同时也均经历了不同程度的上升阶段,具体如表5所示。北京大学2017年的发文下载累积量在9所高校同年发文下载累计量中位居第1,在2018-2021年每年的发文下载累积量中位居第2;中国人民大学在2017年的发文下载累积量中位居第3,在2018-2021年每年的发文下载累积量中均位居第1;南京大学在2017年位居第2,在2018-2021年每年度均位居第3;中国政法大学在2017年位居末位,2018年和2019年有所上升,位居第8位,2020年和2021年位居末位。

6 高下载论文分析

选取下载量前10%的论文作为高下载论文,统计各高校高下载论文量,在一定程度上可以体现近五年来各高校社会学学科的研究热度。根据《中国学术期刊(网络版)》数据库(CNKI)收录的中文期刊论文统计,如表6所示,可以看出,清华大学、北京大学、南京大学以及中国人民大学的高下载论文占比排名分别位居第1、第2、第3、和第4位,比值均超过12%。 表4与表6的结果显示,上述四所高校在篇均下载量和高下载论文比方面均位居前列,在一定程度上可以体现出北京大学、中国人民大学、南京大学和清华大学社会学学科近五年的研究热度较高。中国政法大学的高下载论文占比位居第6位,结合高下载论文量和发文量指标,可以看出中国政法大学社会学学科近年发文量虽然较少,但高下载论文占比排名较高,对研究热点的把握度较高。在这9所高校的社会学学科发文中,中国人民大学与北京大学的高下载论文与9所高校高下载论文总量的比值均超过20%,南京大学与清华大学的高下载论文数量也达到9所高校高下载论文总量的10%以上,具体如图8所示。