• 专家:国学不仅仅是传统知识 更是高难度学术
  • 国际医美学术暨轻医美专委会成立大会即将合肥举办
  • 2021年"学术金秋"活动全面展开
  • 学术研究要有政治意识
  • 学术与管理并重 专业与表达同求
  • 当前位置:谷歌学术镜像_Google学术搜索 » 学术资讯 » 学术界 » 文章详细

    南方都市报:严打学术不端,主管部门和学术共同体都要零容忍

    发布时间:2021-01-23

    南方都市报:严打学术不端,主管部门和学术共同体都要零容忍。面对各种学术不端,主管部门零容忍,学界同人同仇敌忾,营造风清气正的科研生态就一定大有希望。

    近日,科技部公布了官方调查情况与处理结果。通报中提到,科技部对曹雪涛、耿美玉、李红良、裴钢、饶毅五人的学术行为做了调查,结果并未发现学术造假现象。不过,调查仍认为,曹雪涛、李红良、耿美玉三位学者存在论文图片误用等情况,反映出实验室管理不严谨、实验数据处理不严谨等现象。根据这一调查结果,科技部对当事人给予了取消申报国家科技计划项目资格1年等相应处罚。

    优良的作风和学风是科技工作的生命线,事关科技事业的长远发展。大力弘扬科学家精神,就必须严肃处理学术不端行为,发现一起,查处一起,绝不姑息。在这方面,主管部门职责之重不言而喻。而事件从最初网络发酵到科技部介入调查并及时处理的过程来看,主管部门对学术不端行为的高度警觉无疑值得肯定。

    由于五位学者身份特殊,从而使得本次调查被理所当然地赋予了重大意义,因此,无论是还当事人予清白,还是打出一记治理学术不端的重拳,人们都期待整个事件具备示范价值。而要确保这种示范价值,科学严密的调查程序尤其不可或缺。从通报不难看出,此次调查程序堪称严谨,但鉴于事件的重大,似乎缺少了一个步骤,即在调查之后对每一位被举报者给出一份翔实的报告。为了对卷入风波的学者负责,更为了对科学负责,这份报告不仅需要对所有被举报的问题一一回应,而且应该全面公开。一旦有了这样的报告,相信它在公众那里,会比“未发现造假”等寥寥数语式的结论更具说服力。

    学术大咖参与到学风治理之中,这对中国科技界来说未尝不是一件好事。一方面,对于专业的学术问题,内行评议更富价值,另一方面,学术是天下公器,不应为私人利益所牵绊,在是否涉嫌学术不端这样大是大非的问题上,与明哲保身相比,专业人士的畅所欲言代表着一种风骨,也更应该为中国科技界所欢迎。