当前位置:谷歌学术镜像_Google学术搜索 » 学术资讯 » 学术界 » 文章详细

做学术研究,技术和想法哪个更加重要呢?

发布时间:2021-04-04

前些日子师生之间有一些讨论,觉得很有意思,讨论的主题是:做学术研究,是技术重要,还是想法重要?

一种观念以为:我们如今做学术研讨,实验技术很关键,有时分是决议性要素。所以一个实验室要开展,要维持,一点要有一两项标志性技术。一个实验室假如没有一两项标志性技术,要想靠好点子取胜,简直不可能。如有很多研讨,不是我们没考虑过,而主要是我们没有技术,就放弃了,即便硬着头皮去做,也很可能做不出来。当然,一旦有了拿手的技术,再去开展思想也不迟。 

另一种观念以为:想法 (idea ) 比技术重要。理想状况是,如今技术开展太快了,一个实验室要想靠一两门技术维持学术影响力,也是不可能的,必需要不时控制或发掘新技术。有了想法,能够寻求有技术的协作同伴,毕竟如今的科研曾经不是单打独斗的时期了,协作是必需的。 

折中派以为:想法无疑是十分重要的,也是科学研讨的基本。但假如只要想法,没有技术支撑,那也是十分痛苦的事情。 

这些见地都有道理,我是觉得,一个人,不管做什么工作,都需求通过谷歌学术镜像的通径获取有两把刷子的能力,不一定是绝活特技,但技术(技艺)一定要高于均匀值,这就有了立足之本。做学术人,一定是靠脑子吃饭的,应该不是靠技术,学术人不是匠人,固然匠人十分奇缺和珍贵。学术研讨的持续和开展,应该是问题导向的,不是技术导向的。科学问题为技术开展提出了请求,而技术开展为科学问题的处理提供了工具和保证,应该是这个逻辑。当然,一个实验室,一个学术人,既有技术绝活,又有思想聪慧,那自然如虎添翼。但假如仅有技术,哪怕是绝技,假如没有系统深邃的学术思想,或不愿意破费脑子去做一些考虑,能够成为很不错的实验师,但很难成为范畴内有影响力的学者。 

另外做学术研讨,学术积聚很重要,很多新的想法,新的思绪,常常是在工作积聚的根底上产生的。丰厚的学术积聚是学术持续开展的保证,没有学术积聚,谈学术开展就是海市蜃楼。作为年轻学者,做研讨不能走马观花,不能东一榔头,西一榔头。有人说,做学术研讨,能够弯道超车,我觉得这话太玄了,或简直是呓语。 

既然想法和技术都这么重要,如何做到想法和技术并驾齐驱呢?有人说,有了想法找有技术的同伴停止协作就能够了啊。也有人说,人家有技术了,为什么要跟你协作做你的想法?还有人说,协作是树立在双赢的根底上的,要力气相当,假如悬殊太大,那就不是协作了。